资料图片：2005年3月12日顾海良在新华网回答网友问题

    大学应招收高价生还债？昨（27）日，武大党委书记顾海良公开辟谣：完全是媒体曲解了他的意思。

    昨日（27日，下同）下午，在武汉大学传达学习全国“两会”精神大会上，武汉大学党委书记顾海良澄清了关于“武大书记提议大学应该招收高价生以还债”的不实传言。“两会”期间，一则题为《武大党委书记：应允许招收高价生来解决大学债务》的新闻被200余家网站和媒体转载，引起极大的争议。顾海良昨日指出，这纯粹是把一句玩笑话给断章取义了。

    原来，当时在和其他代表讨论某些富人交几百万元就可以超生的问题时，顾海良打趣说：“这样的话，我们高校是不是也可以收取高价生？少一分收他200万，少两分收他300万？绝不能这样做，不然我们都得下台！”没有想到的是，他的话见报时，后面一句不见了，于是乎引发轩然大波。

    顾海良表示，武大的负债还没有到严重的地步，即使到了那样的地步，也绝不能、不会拿武汉大学的声誉和历史还债。（记者 屈建成 实习生 王琦）

回放：武大党委书记：应允许招收高价生来解决大学债务

    “公平本身要靠改革和发展来解决。而不仅仅以分评判分就公平。现在我们推行大学的提前招生录取、单独招生。但一说‘单独招生’，就会遭到舆论的批评。这是因为社会公信力的缺乏。”  >>>详细

高校招收“高价生”的三个前提

    不少议论认为，允许招收“高价生”的建议本身无可厚非，既可以获得更多的办学资源，也不会影响整体的办学质量，但如果是出于解决大学债务这一经济目的而招收高价生，则必然导致一系列只认钱不认办学质量的问题。  >>>详细 

招高价生解决高校债务的口子不能开

    高校债务问题自去年吉林大学自曝债务危机以来，一直都是舆论关注的焦点。在此前，有“高校破产说”、“高校土地置换说”和“国家和地方财政补贴说”三种药方。但现有的三个药方中没有一个是皆大欢喜、令各方都满意的——其一，高校破产，此方副作用太大，得不偿失。